{"id":14,"date":"2014-06-13T14:38:38","date_gmt":"2014-06-13T12:38:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.holmon.info\/?p=14"},"modified":"2014-06-13T14:38:38","modified_gmt":"2014-06-13T12:38:38","slug":"ar-bygdepeng-en-muta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holmon.info\/?p=14","title":{"rendered":"\u00c4r bygdemedel fr\u00e5n vindkraft muta"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-content\">\nBygdemedel inneb\u00e4r att en viss del av int\u00e4kterna fr\u00e5n vindkraften \u00e5terf\u00f6rs till bygden. Systemet anv\u00e4nds sedan l\u00e4nge f\u00f6r vattenkraften d\u00e4r den \u00e4r lagstadgad. F\u00f6r vindkraften \u00e4r det ett frivilligt \u00e5tagande.<br \/>\nF\u00f6r Holm\u00f6ns del skulle de 0,5-1 milj kronor om \u00e5ret som vindkraften kan ge i bygdemedel g\u00f6ra det m\u00f6jligt att st\u00f6dja t.ex ett ekologiskt jordbruk eller skapa och underh\u00e5lla en f\u00e5gellokal som Degersj\u00f6n (se s\u00e4rskilt inl\u00e4gg) eller st\u00f6dja aff\u00e4ren och friluftslivet. Genom att bidrag f\u00f6r olika verksamheter ocks\u00e5 kan s\u00f6kas fr\u00e5n EU och liknande kan bygdemedlen dubblas eftersom bidrag i regel kr\u00e4ver egenfinansiering med 40-50 %.<br \/>\nHela Sverige ska leva har gjort en bra sammanfattning om bygdemedel:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.helasverige.se\/kansli\/projekt\/lokal-vindkraft\/\">Vindbrukets lokalekonomiska nytta<\/a><br \/>\n<strong>Vad inneb\u00e4r ett mutbrott?<\/strong><br \/>\n<em>Givande av muta f\u00f6religger n\u00e4r n\u00e5gon l\u00e4mnar, utlovar eller erbjuder en muta eller en annan otillb\u00f6rlig bel\u00f6ning till en arbets- eller uppdragstagare f\u00f6r dennes <strong>tj\u00e4nsteut\u00f6vning<\/strong>. Tagande av muta beg\u00e5s n\u00e4r en arbets- eller uppdragstagare f\u00f6r sin egen eller f\u00f6r annans r\u00e4kning tar emot en muta eller annan otillb\u00f6rlig bel\u00f6ning f\u00f6r sin <strong>tj\u00e4nsteut\u00f6vning<\/strong><\/em>.<br \/>\nVarken mark\u00e4gare eller f\u00f6r den delen Holm\u00f6ns aff\u00e4rsf\u00f6rest\u00e5ndare kan sorteras in i kategorin <strong>tj\u00e4nsteut\u00f6vare<\/strong> med ett <strong>arbete<\/strong> hos Ume\u00e5 Kommun eller L\u00e4nsstyrelsen d\u00e4r de har m\u00f6jlighet att deltaga i beslut om vindkraft. Allts\u00e5 kan varken markarrenden eller f\u00f6rskott p\u00e5 markarrenden fr\u00e5n vindkraft betraktas som muta.\n<\/div>\n<p><!--more--><br \/>\n\u00c4nd\u00e5 h\u00f6r man p\u00e5st\u00e5enden om att bygdemedel och markarrenden \u00e4r mutor och bestickning. Se t.ex ett inl\u00e4gg av C-E Simonsbacka p\u00e5 Friavindar 2014-05-27 d\u00e4r han genom att feltolka ett uttalande som kraftbolaget E.ON gjort f\u00f6rs\u00f6ker leda detta i bevis.<br \/>\nNaturligtvis finns det ingen laglig grund f\u00f6r att h\u00e4vda att E.ON skulle kunna &#8221;muta&#8221; en hel kommun genom bygdemedel. Men vad s\u00e4ger E.ON egentligen om att \u00e5terf\u00f6ra medel till bygden? P\u00e5 sin hemsida under rubriken <b>E.ON Winds milj\u00f6fond<\/b> st\u00e5r detta att l\u00e4sa:<br \/>\n<em>Vi vill vara en partner p\u00e5 de platser d\u00e4r vi har verksamhet och har d\u00e4rf\u00f6r tagit fram en konkret modell f\u00f6r att lokalt skapa v\u00e4rde vid vindkraftetableringar. Denna baseras p\u00e5 v\u00e5ra v\u00e4rderingar kring samh\u00e4llsansvar och socialt ansvar.<\/em><br \/>\n<em>I linje med detta har E.ON etablerat en energi- och milj\u00f6fond, som g\u00e4ller alla E.ON-\u00e4gda landbaserade vindkraftparker i drift i Sverige. E.ON \u00f6verf\u00f6r 10 000 kronor per turbin till fonden varje \u00e5r. Pengarna \u00f6ronm\u00e4rks till lokala milj\u00f6- och energiprojekt som gynnar samh\u00e4llet och de som ber\u00f6rs av vindkraften.<\/em><br \/>\n<em>Ans\u00f6kan om pengar ur fonden kan g\u00f6ras av privatpersoner, lokala f\u00f6retag, organisationer, f\u00f6reningar med flera. Alla ans\u00f6kningar kommer att bed\u00f6mas enskilt och E.ON v\u00e4lkomnar innovativa ans\u00f6kningar fr\u00e5n alla delar av det lokala samh\u00e4llet.<\/em><br \/>\n<a href=\"https:\/\/href.li\/?http:\/\/www.eon.se\/om-eon\/Om-energi\/Energikallor\/Vindkraft\/EON-Winds-miljofond\/\" rel=\"noreferrer\">http:\/\/www.eon.se\/om-eon\/Om-energi\/Energikallor\/Vindkraft\/EON-Winds-miljofond\/<\/a><br \/>\nDetta \u00e4r den modell E.ON valt. Kraftbolagets presschef f\u00f6rklarar: \u201dMan kan inte betala bygdepeng till den instans eller myndighet som sedan ska ge oss tillst\u00e5nd\u201d. Man kan f\u00f6rst\u00e5 E.ON:s resonemang och huvudsaken \u00e4r \u00e4nd\u00e5 att medel \u00e5terf\u00f6rs.<br \/>\nHur skulle bygdemedel p\u00e5 Holm\u00f6n fungera? Faktiskt p\u00e5 i princip samma vis som hos E.ON. Med den skillnaden att alla medel fr\u00e5n vindkraften p\u00e5 Holm\u00f6n stannar just d\u00e4r och inte f\u00f6rdelas via en nationell milj\u00f6fond. P\u00e5 Holm\u00f6n kommer f\u00f6reningar och privatpersoner att kunna s\u00f6ka medel utan att vare sig Ume\u00e5 Kommun eller L\u00e4nsstyrelsen i V\u00e4sterbotten \u00e4r inblandade.<br \/>\nDet \u00e4r allts\u00e5 fel av C-E Simonsbacka att anv\u00e4nda exemplet E.ON f\u00f6r att p\u00e5st\u00e5 att bygdemedel generellt inneb\u00e4r mutor och bestickning.<br \/>\n______________________<br \/>\nDet f\u00f6rekommer ocks\u00e5 p\u00e5st\u00e5enden om att Boverket anser att bygdepeng \u00e4r mutor. F\u00f6r att f\u00e5 veta Boverkets uppfattning st\u00e4llde jag en fr\u00e5ga till dem om detta:<br \/>\n<em>Hej Boverket,<\/em><br \/>\n<em>I debatten om vindkraft i Sverige idag florerar en stor m\u00e4ngd mer eller mindre felaktiga argument. I bif presentation \u201dHur kan vi f\u00e5 stopp p\u00e5 vindkraftsel\u00e4ndet\u201d fr\u00e5n FSL (F\u00f6reningen Svenskt Landskapsskydd) p\u00e5st\u00e5s bland annat p\u00e5 sidan 22 att Boverket anser \u201dbygdepeng\u201d vara en muta:<\/em><br \/>\n<em>\u2026 attackera l\u00f6gnerna och lockelserna med \u201dbygdepeng\u201d, de \u00e4r mutor anser Boverket, de \u00e4r varken lagstadgade eller garanterade \u2026<\/em><br \/>\n<em>St\u00e4mmer det att Boverkets uppfattning \u00e4r att \u201dbygdepeng\u201d \u00e4r att betrakta som muta?<\/em><br \/>\n<em>J\u00e4mf\u00f6r f\u00f6ljande svar fr\u00e5n statsr\u00e5det Anna-Karin Hatt i en Riksdagsdebatt d\u00e4r jag inte finner st\u00f6d f\u00f6r uppfattningen att \u201dbygdepeng\/bygdemedel\u201d \u00e4r att betrakta som en muta:<\/em><br \/>\n<em>19 \u00a7 Svar p\u00e5 interpellation 2011\/12:406 om vindkraftsvinster<\/em><br \/>\n<strong><em>Anf. 141 Statsr\u00e5det ANNA-KARIN HATT (C):<\/em><\/strong><br \/>\n<em>Herr talman! Gunnar Sandberg har fr\u00e5gat mig om jag avser att komma med ett lagf\u00f6rslag om ber\u00f6rda kommuners r\u00e4tt till vinster fr\u00e5n vindkraften i form av bygdemedel. <\/em><br \/>\n<em>Det \u00e4r positivt och angel\u00e4get att projekt\u00f6rer av vindkraft efterstr\u00e4var att f\u00e5 ett folkligt st\u00f6d f\u00f6r sina etableringar. Ett s\u00e4tt kan vara att erbjuda bygdepeng. D\u00e4rut\u00f6ver finns m\u00e5nga andra s\u00e4tt att skapa lokal och regional f\u00f6rankring.<\/em><br \/>\n<em>Inte minst har vindkraften positiva effekter f\u00f6r den direkt ber\u00f6rda mark\u00e4garen men ocks\u00e5 p\u00e5 den regionala utvecklingen genom att m\u00e5nga arbetstillf\u00e4llen skapas under byggnationen. Vindkraften bidrar \u00e4ven p\u00e5 sikt till den lokala ekonomin via behov av driftspersonal och genom upphandling av lokala entrepren\u00f6rer f\u00f6r sn\u00f6r\u00f6jning med mera. <\/em><br \/>\n<em>Det finns i dag inget som hindrar att kommuner p\u00e5talar att det \u00e4r angel\u00e4get att vindkraftsf\u00f6retag f\u00f6r tillbaka en del av sina vinster till det lokala f\u00f6reningslivet. D\u00e4remot finns det inget lagst\u00f6d f\u00f6r n\u00e5gon kommun att kr\u00e4va en bygdepeng f\u00f6r de tillst\u00e5nd som kommunen beh\u00f6ver ge f\u00f6r att det ska kunna byggas vindkraftverk.<\/em><br \/>\n<em>Fr\u00e5gor om exempelvis bygdemedel har behandlats av n\u00e4ringsutskottet vid ett flertal tillf\u00e4llen de senaste \u00e5ren, och samtliga motionsyrkanden har avstyrkts.<\/em><br \/>\n<em>\u00a0<\/em><br \/>\n<em>Fr\u00e5gan om en eventuell delning av vinsterna fr\u00e5n vindkraften \u00e4r n\u00e5got som man b\u00e4st hanterar mellan den enskilde vindkraftsprojekt\u00f6ren och lokalsamh\u00e4llet eftersom f\u00f6ruts\u00e4ttningarna kan variera mycket fr\u00e5n fall till fall.<\/em><br \/>\n<em>\u00a0<\/em><br \/>\n<em>Jag avser d\u00e4rf\u00f6r inte att komma med ett lagf\u00f6rslag om ber\u00f6rda kommuners r\u00e4tt till vinster fr\u00e5n vindkraften i form av bygdemedel men ser mycket positivt p\u00e5 att fler vindkraftsprojekt\u00f6rer p\u00e5 olika s\u00e4tt anstr\u00e4nger sig f\u00f6r att skapa en god lokal f\u00f6rankring f\u00f6r olika vindkraftsetableringar. God lokal f\u00f6rankring kan \u00e4ven \u00f6ka m\u00f6jligheten att anv\u00e4nda bra vindl\u00e4gen utifr\u00e5n goda lokala f\u00f6ruts\u00e4ttningar.<\/em><br \/>\n___________________________<br \/>\nBoverket svarade sedan s\u00e5 h\u00e4r:<br \/>\n<em>Hej!<\/em><br \/>\n<em>Boverket anser inte att bygdepeng \u00e4r en muta. Vi inst\u00e4mmer i Anna-Karin Hatts uttalande och tycker det \u00e4r positivt att ekonomiska medel p\u00e5 olika s\u00e4tt \u00e5terf\u00f6rs till bygden n\u00e4r naturresurser utnyttjas. Precis som ministern skriver finns det d\u00e4remot inget lagst\u00f6d f\u00f6r n\u00e5gon kommun att kr\u00e4va en bygdepeng f\u00f6r de tillst\u00e5nd som kommunen beh\u00f6ver ge f\u00f6r att det ska kunna byggas vindkraftverk. <\/em><br \/>\n<em>Boverket har uppm\u00e4rksammat att det finns kritik mot bygdepeng och detta lyfts bland annat i n\u00e5gra konsultrapporter som togs fram i samband med utv\u00e4rderingen av ett st\u00f6d till planeringsinsatser f\u00f6r vindkraft som Boverket administrerat, se l\u00e4nk. Det \u00e4r olyckligt om n\u00e5gra av de enskilda kommentarer som citeras i dessa rapporter har tolkats som Boverkets uppfattning, men n\u00e5gon annan f\u00f6rklaring till var Svenskt Landskapsskydd f\u00e5tt sina uppgifter ifr\u00e5n kan vi inte hitta.<\/em><br \/>\n<em>V\u00e4nliga h\u00e4lsningar<\/em><br \/>\n<em>Hanna Olin Petersson<\/em><br \/>\n<em>landskapsarkitekt<\/em><br \/>\n________________________<br \/>\nVi kan allts\u00e5 nu k\u00e4nna oss helt s\u00e4kra p\u00e5 att bygdemedel inte kan betraktas som muta eller bestickning vilket C-E Simonsbacka p\u00e5 Friavindar h\u00e4vdar.<br \/>\nEn sak verkar han dock ha r\u00e4tt i, n\u00e4mligen att fr\u00e5gan inte pr\u00f6vats r\u00e4ttsligt. Trots f\u00f6rs\u00f6k fr\u00e5n en grupp i Brattberget, liknade Friavindar, att till polisen i Pite\u00e5 anm\u00e4la kommunen f\u00f6r mutbrott. Polisen avf\u00e4rdade anm\u00e4lan. Man gruppen n\u00f6jde sig inte med detta utan gick vidare till \u00e5klagare i Lule\u00e5 som gjorde samma bed\u00f6mning att anklagelserna var grundl\u00f6sa.<br \/>\nSom s\u00e5 ofta tycks det h\u00e4r handla om att f\u00f6rs\u00f6ka hitta argument emot vindkraft. Om de \u00e4r h\u00e5llbara eller inte \u00e4r betydelsel\u00f6st. Och s\u00e4rskilt tr\u00e5kigt \u00e4r det n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6ker skr\u00e4mma m\u00e4nniskor med p\u00e5st\u00e5enden om brottslig verksamhet! Som allts\u00e5 inte har n\u00e5gon som helst grund!<br \/>\nSven Nordblad<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bygdemedel inneb\u00e4r att en viss del av int\u00e4kterna fr\u00e5n vindkraften \u00e5terf\u00f6rs till bygden. Systemet anv\u00e4nds sedan l\u00e4nge f\u00f6r vattenkraften d\u00e4r den \u00e4r lagstadgad. F\u00f6r vindkraften \u00e4r det ett frivilligt \u00e5tagande. F\u00f6r Holm\u00f6ns del skulle de 0,5-1 milj kronor om \u00e5ret som vindkraften kan ge i<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-14","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-02-juridik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}