{"id":571,"date":"2014-08-30T13:23:55","date_gmt":"2014-08-30T11:23:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.holmon.info\/?p=571"},"modified":"2014-08-30T13:23:55","modified_gmt":"2014-08-30T11:23:55","slug":"vindkraften-som-energiproducent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/holmon.info\/?p=571","title":{"rendered":"Vindkraften som energiproducent"},"content":{"rendered":"

I anstr\u00e4ngningarna att motarbeta vindbruk p\u00e5 Holm\u00f6arna framst\u00e4lls vindkraften ofta som en d\u00e5lig och dyr energiproducent. Medan olika exotiska f\u00f6rslag som bio-gas, geotermisk energi, v\u00e5gkraft, kall fusion (Rossis E-cat) beskrivs som alternativ. Tittar man n\u00e4rmare p\u00e5 dessa visar de sig dock inte alls h\u00e5lla m\u00e5ttet.<\/strong>
\nN\u00e4r det g\u00e4ller ekonomin drar man g\u00e4rna paralleller till den tyska energiomst\u00e4llningen men undviker att beskriva de avg\u00f6rande skillnaderna mot den svenska satsningen p\u00e5 f\u00f6rnybar energi.<\/strong>
\nOch hur ser egentligen framtiden f\u00f6r ny svensk k\u00e4rnkraft ut?<\/strong>
\nVindkraften levererar i f\u00f6rsta hand energi och inte effekt. Detta beror f\u00f6rst\u00e5s p\u00e5 att det inte alltid bl\u00e5ser. D\u00e4remot bl\u00e5ser det mer under vinterhalv\u00e5ret, n\u00e4r str\u00f6mmen beh\u00f6vs som mest, \u00e4n under sommaren.
\nVi har tidigare visat hur det bl\u00e5ser p\u00e5 Holm\u00f6gadd<\/a> och det \u00e4r i sj\u00e4lva verket mycket f\u00e5 platser i Sverige som har en h\u00f6gre medelvind \u00e4n den h\u00e4r uppm\u00e4tta. Detta \u00e4r ocks\u00e5 orsaken till att Holm\u00f6arna \u00e4r aktuella f\u00f6r vindkraftsprojektet. Vindkarta fr\u00e5n Ume\u00e5 Kommun:
\n\"Umea_Kmn_Vindstyrka\"<\/a>
\nEnergiinneh\u00e5llet ber\u00e4knas som vindhastigheten i kubik. F\u00f6r januari med 6,7 m\/s medelvind j\u00e4mf\u00f6rt med juli 4,3 m\/s inneb\u00e4r detta n\u00e4ra 4 ggr s\u00e5 stor elproduktion i januari!
\nH\u00e4r \u00e4r data fr\u00e5n Vindstat<\/a> som visar hur vindkraftsproduktionen f\u00f6rdelar sig \u00f6ver \u00e5ret och \u00e4r st\u00f6rst under vintern.
\nDessa diagram visar hur \u00e5rsproduktionen f\u00f6r vindkraften stadigt \u00f6kar och snart n\u00e5r 12 TWh\/\u00e5r. Detta \u00e4r inte ett obetydligt tillskott till den totala elproduktionen som \u00e4r ca 150 TWh\/\u00e5r:
\n\"20140830-Kraftlaget-vindkraft\"<\/a>
\nF\u00f6r att reglera den varierande vindkraftsproduktionen anv\u00e4nds den svenska och norska vattenkraften. Men \u00e4ven kraftv\u00e4rmeanl\u00e4ggningar kan utnyttjas.
\nDen svenska k\u00e4rnkraftsexperten Janne Wallenius som vid KTH sysslar med att utveckla en experimentreaktor kallad Electra har bed\u00f6mt situationen s\u00e5 h\u00e4r:
\nP\u00e5 den nordiska elmarknaden kan det vatten som faller fr\u00e5n himlen f\u00f6rvisso utg\u00f6ra tillr\u00e4cklig reglerf\u00f6rm\u00e5ga f\u00f6r en stor n\u00e4rvaro av vind, men i ett globalt perspektiv ser det vanskligare ut.<\/em>
\n\"20140828-VV-Vassmolosa-4b\"<\/a><\/p>\n

Vindkraftverk i Vassmol\u00f6sa fabrikat Vestas totalh\u00f6jd 150 meter. L\u00e4ngst till h\u00f6ger Turning Torso 190,4 meter h\u00f6g i Malm\u00f6 som syns v\u00e4l p\u00e5 l\u00e5ngt h\u00e5ll men p\u00e5 n\u00e4rmare avst\u00e5nd f\u00f6rsvinner den l\u00e4tt bakom hus och tr\u00e4d. Allt beror p\u00e5 perspektivet.
\n <\/em><\/div>\n

Vindkraftens ekonomi<\/strong>
\nI Sverige ska elcertifikatsystemet<\/a> bidra till 25 TWh f\u00f6rnybar el fr\u00e5n \u00e5r 2002 fram till \u00e5r 2020. Tillsammans med Norge ska ytterligare 26,4 TWh f\u00f6rnybar el produceras mellan \u00e5ren 2012 och 2020.
\nDe f\u00f6rnybara energik\u00e4llor som har r\u00e4tt att tilldelas elcertifikat \u00e4r vindkraft, viss vattenkraft, vissa biobr\u00e4nslen, solenergi, geotermisk energi, v\u00e5genergi och torv i kraftv\u00e4rmeverk. Detta betalas via elkonsumentens elr\u00e4kning (de elintensiva industrierna undantagna) med 2,7 \u00f6re\/kWh 2013 varav ca 1,7 \u00f6re\/kWh g\u00e5r till vindkraften. Vindkraftsproducenten f\u00e5r tack vare detta idag 2014 ca 18 \u00f6re\/kWh att j\u00e4mf\u00f6ra med n\u00e4ra 40 \u00f6re\/kWh \u00e5r 2009. Se detta diagram:
\n\"20140830-Kraftlaget-elcertifikatpris\"<\/a>
\nTack vare den \u00f6kade produktionen av f\u00f6rnybar kraft har elpriserna rasat efter 2011 vilket tillsammans med den l\u00e5ga ers\u00e4ttningen f\u00f6r elcertifikat inneb\u00e4r att l\u00f6nsamheten f\u00f6r ny vindkraft \u00e4r svag. De l\u00e5ga elpriserna drabbar naturligtvis ocks\u00e5 alla \u00f6vriga kraftslag.
\n\"Elpriser-Nord-Pool-1996-2013\"<\/a>
\nOch trots att vindkraft numera h\u00f6r till de allra billigaste kraftslagen<\/a> att bygga kommer de uppsatta m\u00e5len inte att n\u00e5s:
\nEnergimyndighetens analys visar att den svenska kvotplikten m\u00e5ste h\u00f6jas med 75 TWh under perioden 2016-2035 f\u00f6r att avtalet med Norge ska uppfyllas. Det f\u00f6rslag till kvotjustering som Energimyndigheten tagit fram inneb\u00e4r att kvotplikten h\u00f6js med 34 TWh under 2016-2019, varav 8 TWh 2016. Under \u00e5ren 2016-2020, d\u00e5 kvoterna h\u00f6js som mest kan detta medf\u00f6ra att elkundernas kostnader \u00f6kar med 1,8-3,5 \u00f6re per kWh, vilket f\u00f6r en villakund med en \u00e5rlig elanv\u00e4ndning p\u00e5 20 000 kWh motsvarar 360-700 kronor \u00e5rligen.<\/em>
\nKontrollstation 2015<\/a>
\nDetta inneb\u00e4r allts\u00e5 att kostnaden f\u00f6r elcertifikat \u00e5terg\u00e5r ungef\u00e4r till niv\u00e5n 2009 och f\u00f6r elkonsumenten kommer de l\u00e4gre elpriserna fortfarande att uppv\u00e4ga kostnaderna. De nya kvoterna planeras att g\u00e4lla from 2016 och kommer att m\u00f6jligg\u00f6ra fortsatt utbyggnad av vindkraften:
\n\"20140830-EM-Genomsnitt-elcertifikat\"<\/a>
\nDe sammanlagt 25 TWh f\u00f6rnybar energi som Sverige tillf\u00f6r tillsammans med de 26,2 TWh som byggs med Norge motsvarar n\u00e4ra nog hela den svenska k\u00e4rnkraftsproduktionen!
\nDetta kan kallas en revolution i det tysta och g\u00e5r p\u00e5 tv\u00e4rs mot de domedagsprofeter som st\u00e4ndigt f\u00f6rs\u00f6ker r\u00e4kna ut vindkraften!
\nDen tyska energiomst\u00e4llningen<\/strong>
\nI Tyskland bygger man nu kraftigt ut de f\u00f6rnybara energislagen f\u00f6r att kunna ers\u00e4tta k\u00e4rn- och kolkraft. Och man \u00e4r p\u00e5 god v\u00e4g. Detta diagram visar f\u00f6r\u00e4ndringarna mellan 2013 och 2014:
\n\"2014-Tyskland-Energiprod-2014-2013-Jmf\"<\/a>
\nKostnaderna \u00e4r dock avsev\u00e4rt h\u00f6gre f\u00f6r de tyska elkonsumenterna. Energimyndigheten<\/a> konstaterar att tyskarna betalar 43 \u00f6re\/kWh f\u00f6r energiomst\u00e4llningen j\u00e4mf\u00f6rt med knappa 3 \u00f6re\/kWh i Sverige.
\nMen det eldas mycket brunkol i Tyskland med svenska Vattenfall i spetsen som 2012 br\u00f6t hela 62 miljoner ton kol i Tyskland och producerade el motsvarande 55 TWh. Allts\u00e5 lika mycket som den svenska k\u00e4rnkraftsproduktionen. Detta sker tack vare att kolet \u00e4r billigare \u00e4n naturgas och leder till att gaskraftverk tom tvingas st\u00e4nga. Elen exporteras sedan och medan Tyskland allts\u00e5 f\u00f6r egen del minskar sina utsl\u00e4pp s\u00e5 \u00f6kar de totalt sett. Skulle en skatt p\u00e5 utsl\u00e4pp av CO2 inf\u00f6ras i EU kunde utvecklingen v\u00e4ndas.
\n\"DWO-Stromexport-NEU\"<\/a>
\nVindkraftens LCA (Life-Cycle Analyses)<\/strong>
\nSomliga menar att vindkraften f\u00f6rbrukar mer energi under sin livstid \u00e4n den producerar och \u00e5stadkommer st\u00f6rre utsl\u00e4pp av CO2 \u00e4n den ers\u00e4tter. Det h\u00e4r \u00e4r naturligtvis felaktigt.
\nEtt vindkraftverk beh\u00f6ver ungef\u00e4r 6 m\u00e5nader p\u00e5 sig f\u00f6r att generera den energi som \u00e5tg\u00e5r f\u00f6r att bygga det.
\nN\u00e4r det g\u00e4ller utsl\u00e4pp s\u00e5 har bl.a Vattenfall tagit fram LCA v\u00e4rden f\u00f6r olika kraftslag:
\n\"LCA-VF-Vaxthusgaser\"<\/a>
\n\"LCA-VF-Svaveldioxid\"<\/a>
\n\"LCA-VF-Kvaveoxider\"<\/a>
\nSom man ser \u00e4r v\u00e4rdena f\u00f6r vindkraft utomordentligt bra och kan j\u00e4mf\u00f6ras med naturgas d\u00e4r relationen \u00e4r 15\/503 gCO2eq\/kWh vad g\u00e4ller utsl\u00e4pp av CO2. Man kan n\u00e4mna att enligt IPCC \u00e4r relationen 12\/11 gCO2eq\/kWh vid j\u00e4mf\u00f6relse mellan k\u00e4rnkraft och vindkraft p\u00e5 land.
\nF\u00f6r vindkraftsprojektet p\u00e5 Holm\u00f6n inneb\u00e4r detta att utsl\u00e4pp av 180.000 ton CO2 fr\u00e5n fossil energiproduktion med naturgas f\u00f6rhindras. Detta inses av denna graf som visar vindkraftens l\u00e5ga r\u00f6rliga kostnader dvs den tr\u00e4nger ut dyrare kraftslag:
\n\"diagram_prissattning_el\"<\/a>
\nGrafen visar ocks\u00e5 att ett vindkraftverk inte g\u00e5r i konkurs p\u00e5 grund av l\u00e5ga elpriser och att mark\u00e4garna eller myndigheterna d\u00e5 kommer att f\u00e5 st\u00e5 f\u00f6r avvecklingskostnaderna.
\nEtt vindkraftsbolag kan naturligtvis g\u00e5 i konkurs. Men det inneb\u00e4r bara att l\u00e5ngivaren (banken) \u00f6vertar driften av verken. Kapitalkostnaderna bortr\u00e4knade \u00e4r n\u00e4mligen vindkraft ett mycket billigt s\u00e4tt att framst\u00e4lla elenergi p\u00e5 genom att kostnaderna f\u00f6r drift och underh\u00e5ll ligger p\u00e5 ca 15 \u00f6re\/kWh och de r\u00f6rliga kostnaderna \u00e4r som visats l\u00e4gst av alla kraftslag.
\nMycket av den svenska vindkraftsproduktionen exporteras bl.a till Finland och Polen. H\u00e4r en typisk bild som visar kraftl\u00e4get i Norden. L\u00e4gg m\u00e4rke till den stora nordiska exporten till Finland som \u00e4nd\u00e5 inte r\u00e4cker till varf\u00f6r elpriset ofta \u00e4r h\u00f6gre d\u00e4r:
\n\"20140802-SKV-Kraftlaget-Norden\"<\/a>
\nL\u00e4s mer: Myter om vindkraft<\/a>
\nK\u00e4rnkraft<\/strong>
\nVilken roll kommer ny k\u00e4rnkraft att spela i framtiden i Sverige n\u00e4r de nuvarande k\u00e4rnkraftverken med Oskarshamn O1 i spetsen allt eftersom faller f\u00f6r \u00e5ldersstrecket?
\nKommer den tidigare n\u00e4mnda blykylda experimentreaktorn Electra med en effekt av 0,5 MW (motsvarande 1\/3-del av vad ett enda modernt vindkraftverk producerar) att f\u00e5 tillst\u00e5d att byggas? Reaktorn f\u00f6ruts\u00e4tter att 7.000 kg utbr\u00e4nt k\u00e4rnbr\u00e4nsle upparbetas till 70 kg plutonium. Kommer detta att till\u00e5tas?
\n\u00c5r 2010 best\u00e4mdes att ny k\u00e4rnkraft bara f\u00e5r byggas som ers\u00e4ttning f\u00f6r gammal, att inga som helst subventioner skall ges och att k\u00e4rnkraften ska b\u00e4ra sina f\u00f6rs\u00e4kringskostnader fullt ut. H\u00e4r tv\u00e5 artiklar fr\u00e5n Reuters d\u00e4r Anna-Karin Hatt (C) beskriver Sveriges inst\u00e4llning:
\nInterview-Sweden stands by refusal to subsidise new nuclear<\/a>
\nSweden rejects British model for new nuclear plant deals<\/a>
\nNot) I Storbritannien kommer ev ny k\u00e4rnkraft vid Hinkley Point C att garanteras ett minimipris p\u00e5 1 kr\/kWh under 35 \u00e5r och dessutom indexreglerat.<\/em>
\nH\u00e4r en intressant artikel daterad 2014-07-07 som citerar Dagens Industri:
\nSvenska kraftn\u00e4ts generaldirekt\u00f6r och Svensk Energis vd f\u00f6rklarar i intervju varf\u00f6r det sannolikt inte kommer byggas n\u00e5gra nya reaktorer i Sverige.<\/em>
\nI december 2012 skrev Supermilj\u00f6bloggen om hur Erik Brandsma, Energimyndighetens generaldirekt\u00f6r, konstaterat att k\u00e4rnkraften inte h\u00f6r hemma i ett h\u00e5llbart energisystem och att han dessutom inte tror att industrin vill st\u00e5 f\u00f6r kostnaderna som skulle f\u00f6lja bygget av nya reaktorer i Sverige.
\nNu i fredags skrev Dagens Industri om att Mikael Odenberg, Svenska Kraftn\u00e4ts generaldirekt\u00f6r, och Kjell Jansson, branschorganisationen Svensk Energis vd, kommit till liknande slutsatser.
\nI intervjun med Dagens Industri s\u00e4ger Odenberg:
\n\u2013 Man m\u00e5ste ha v\u00e4ldigt goda nerver f\u00f6r att v\u00e5ga investera i k\u00e4rnkraft. Det handlar om att binda oerh\u00f6rt mycket kapital i n\u00e5gonting som ska b\u00f6rja ge avkastning om femton \u00e5r p\u00e5 en elmarknad som du inte har en susning om hur den ser ut. Jag tror inte p\u00e5 det.
\nOch till\u00e4gger:
\n\u2013 Min bed\u00f6mning \u00e4r att det helt enkelt inte g\u00e5r att r\u00e4kna hem investeringen i en ny reaktor. Den kommersiella os\u00e4kerheten \u00e4r f\u00f6r stor.
\nJansson \u00e4r inne p\u00e5 samma sp\u00e5r och s\u00e4ger till Dagens Industri:
\n\u2013 Vi ska h\u00e5lla d\u00f6rren \u00f6ppen, men som det ser ut nu tror jag inte att det byggs n\u00e5gra nya reaktorer i Sverige.
\nExtra os\u00e4ker blir investeringar i ny svensk k\u00e4rnkraft n\u00e4r man bet\u00e4nker att, som n\u00e4mnts tidigare, mer \u00e4n 50 TWh f\u00f6rnybar energi inom systemet f\u00f6r elcertifikat kommer att tillf\u00f6ras i Sverige och Norge fram till 2025!
\n________________
\nSven Nordblad<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I anstr\u00e4ngningarna att motarbeta vindbruk p\u00e5 Holm\u00f6arna framst\u00e4lls vindkraften ofta som en d\u00e5lig och dyr energiproducent. Medan olika exotiska f\u00f6rslag som bio-gas, geotermisk energi, v\u00e5gkraft, kall fusion (Rossis E-cat) beskrivs som alternativ. Tittar man n\u00e4rmare p\u00e5 dessa visar de sig dock inte alls h\u00e5lla m\u00e5ttet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-03-energi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/holmon.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}